Court ruling № 64643955, 08.02.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/17225/16-ц

Провадження №: 2/752/1532/17

УХВАЛА

08.02.2017 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.

при секретарі Симоненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КОМПАНІЯ АВІАТЕХСЕРВІС» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КОМПАНІЯ АВІАТЕХСЕРВІС» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Позивач в судове засідання не з»явилися повторно, про час і місце судового розгляду справи повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомлені, заява про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надходила.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Зважаючи не те, що позивач повторно не з»явився в судове засідання (на 11 годину 30 хвилин 08.02.2017р.; на 17.11.2016 годину 14 годин 30 хвилин) про час і місце судового розгляду 17.11.2016р. позивач повідомлений судом належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення - судової повістки, про час і місце судового засідання 08.02.2017р. об 11 годині 30 хвилин повідомлений належним чином за зазначеною в позові адресою, повістку про виклик до суду повернуто поштовим відділенням за закінченням встановленого терміну зберігання, з урахуванням положень ч.2 ст.77 ЦПК України про те, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання, у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин, а також виходячи зі змісту абз.5 ч.5 ст.74, ч.1 ст.77 ЦПК України - в разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за відповідною адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, заява про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надходила, то за таких обставин суд приходить до висновку, що відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169 п.4 ч.1, ст.207 п.3 ч.1, 208-210, 292-294, 296 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «КОМПАНІЯ АВІАТЕХСЕРВІС» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко