Court ruling № 64639765, 09.02.2017, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/83/17

2/310/1021/17

УХВАЛА

09 лютого 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Ідея Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий та підсудний Бердянському міськрайонному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Оскільки справа не є складною вважаю можливим забезпечити правильне та швидке її вирішення без проведення попереднього судового засідання.

До позовної заяви додано клопотання про витребування з Головного сервісного центру МВС України та/ або територіального сервісного центру МВС інформації щодо актуального власника транспортного засобу BYD F3 ЗНГ, 2013 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) VIN LGXC16DF7D0014398 LGXC16DF7D0014398, попередній реєстраційний № НОМЕР_1, в саме: прізвище, імя, по батькові, ІПН, місце реєстрації, а також актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер) зазначеного вище транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що у задоволенні клопотання про витребування доказів необхідно відмовити, оскільки позивачем не надано докази існування перешкод отримання запитуваних даних, так як доступ до Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ, який містить допитувану інформацію вільний, вільний. Крім того, із заявленого клопотання не видно яку саме інформацію стосовно номерних знаків необхідно витребувати.

Керуючись ст. 122, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бердянського міськрайонного суду 16.02.2017 року о 09 год. 00 хв..

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про витребування доказів відмовити.

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: ОСОБА_2