Справа № 301/236/17
УХВАЛА
Іменем України
"09" лютого 2017 р., м.Іршава
Суддя Іршавського районного суду Даруда І.А. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа без самостійних вимог Іршавський районний сектор ГУДМС України в Закарпатській області, про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та перетин кордону дитини без згоди батька, -
В С Т А Н О В И В :
27 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, де третя особа без самостійних вимог Іршавський районний сектор ГУДМС України в Закарпатській області, про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та перетин кордону дитини без згоди батька.
Ухвалою судді Іршавського районного суду від 30 січня 2017 року позивача було зобов»язано усунути недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Копія ухвали направлена позивачу 30 січня 2017 року.
Однак, позивачем до встановленого строку не виконано ухвалу суду, а саме: не сплачено судовий збір та не надано відмову нотаріуса.
А тому, враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, то позовну заяву позивача слід вважати не поданою та повернути йому.
Керуючисьст.. 121 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа без самостійних вимог Іршавський районний сектор ГУДМС України в Закарпатській області, про надання дозволу на виготовлення проїзних документів та перетин кордону дитини без згоди батька-повернутипозивачу ОСОБА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом п»яти днів через Іршавський районний суд з дня проголошення ухвали.
Суддя: Даруда І.А.
The court decision No. 64639116, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 301/236/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: