АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/8881/16-ц Номер провадження 22-ц/786/321/17Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С. Г. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Кривчун Т. О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 грудня 2016 року
по справі за матеріалами скарги ОСОБА_2 про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-
в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору. В обгрунтування даного клопотання було вказано на скрутний матеріальний стан відповідача.
З урахуванням вищевикладеного, вбачаються підстави для задоволення даного клопотання та у відповідності до ч.3 ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, необхідно звільнити ОСОБА_2 від сплату судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 грудня 2016 року.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 22 лютого 2017 року.
Суддя: Т. О. Кривчун
The court decision No. 64638908, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 524/8881/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: