Справа № 234/16423/16-к
Провадження № 1-кп/234/169/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали кримінального провадження № 42016050000000182, обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст 27, ч. 3 ст 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Краматорського міського суду перебуває кримінальне провадження № 42016050000000182, обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст 27, ч. 3 ст 368 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 безпосередньо в судовому засіданні в залі Краматорського міського суду.
Захисники та обвинувачені підтримали дане клопотання.
Суд задовольнив клопотання прокурора.
Оскільки свідок ОСОБА_3 перебуває в Артемівській установі виконання покарання УДПтСУ в Донецькій області (№6), тому суд вважає, за необхідне конвоювати ОСОБА_3 з Артемівської установи виконання покарання УДПтСУ в Донецькій області для його особистої участі у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 318, 337 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Свідка ОСОБА_3 конвоювати з Артемівської установи виконання покарань УДПтСУ у Донецькій області (№ 6) до Краматорського міського суду Донецької області для його особистої участі у судовому засіданні, призначеному на 02 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Пікалова
The court decision No. 64637589, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 234/16423/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: