Court ruling № 64635119, 10.02.2017, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 368/482/15-ц

УХВАЛА

"10" лютого 2017 р. Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області ОСОБА_1,

розглянувши в м. Кагарлику заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк « Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 8.12.2016 року скасовано ухвалу судді від 26.05.2016 року якою суддя ухвалив заяви про перегляд заочного рішення вважати неподаними і повернути ОСОБА_2. Підставою скасування вказано, що ОСОБА_2 не отримав ухвалу судді від 29.04.2016 року про усунення недоліків по заявах і тому з запізненням їх усунув.

10.06.2016 року на виконання ухвали суду про повернення документів судом направлено ОСОБА_2 оригінали, поданих ним до суду документів і слід запропонувати ОСОБА_2 в строк до 17.02.2017 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали надати суду заяви для їх призначення до розгляду і виконання вимог ст.230 ч.1 ЦПК України, а саме дві заяви від 25.04.2016 року і від 26.06.2016 року про перегляд заочного рішення від 16.04.2015 року.

Також для виконання вимог ст. 229 ч.4 ЦПК України слід додати її копії та копій всіх доданих до неї матеріалів.

Керуючись ст.229 ч.4, 230 ч.1 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Запропонувати ОСОБА_2 в строк до 17.02.2017 року, але не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали надати Кагарлицькому районному суду заяви для їх призначення до розгляду і виконання вимог ст.230 ч.1 ЦПК України, а саме дві заяви від 25.04.2016 року і від 26.06.2016 року про перегляд заочного рішення від 16.04.2015 року.

Також для виконання вимог ст. 229 ч.4 ЦПК України слід додати її копії та копій всіх доданих до неї матеріалів.

С Cуддя: ОСОБА_1