Справа № 362/5055/14-ц
Провадження № 2/362/2589/14
У Х В А Л А
27.10.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зобов'язання вчинити дії, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", третя особа: ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2014 року суддею Марчуком О.Л. розєднано у самостійні провадження вимоги: за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії, та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зобов'язання вчинити дії, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", третя особа: ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії.
В звязку з розєднанням позовних вимог у цивільній справі 362/2942/14 виділені матеріали цивільної справи в порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України передано на розгляд судді Орді О.О., тому вона підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 11, 156, 208 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зобов'язання вчинити дії, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", третя особа: ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Орда
The court decision No. 64634798, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 362/5055/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: