№ 64633622, 07.02.2017, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/278/17

Провадження № 3/345/83/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2017 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшого офіцера відділення офіцерів запасу і кадрів Калуського обєднаного міського військового комісаріату, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.4 ст. 212-66 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

від Управління СБУ в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді старшого офіцера відділення офіцерів запасу і кадрів Калуського обєднаного міського військового комісаріату, здійснив незаконне копіювання та зберігав на компютері, який не обладнано комплексною системою захисту інформації, дані, яким присвоєно гриф обмеженого доступу «Для службового користування», зокрема «Перелік оперативних спроможностей, які необхідно набути Івано-Франківським обласним військовим комісаріатом у 2016 році», «Оперативні спроможності та навчально-бойові завдання», «План-календар основних заходів». Інформація у вказаних базах даних не призначена для виконання безпосередніх функцій та службових обовязків ОСОБА_1 Тим самим дана особа вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Разом з тим правопорушник зазначив про визнання вини в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.01.2017 року, а також заяві, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 15).

Дослідивши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, оскільки він незаконно скопіював інформацію, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах в електронній формі.

Вина правопорушника доводиться Актом огляду ЕОМ від 17.01.2017 року (а.с. 4-5), завіреними копіями електронних документів, виконаних за допомогою функції «скріншот» (а.с. 6-8), копією наказу щодо закріплення компютерної техніки за особовим складом на 2017 рік (а.с. 10-12), а також копією функціональних обовязків ОСОБА_1 (а.с. 13-14).

У відповідності з вимогами ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст 212-6 КУпАП, ст.ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень 00 копійки судового збору на р/р 31212206700015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 20568961, МФО 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя