Court ruling № 64633150, 03.02.2017, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1020/16-а

03 лютого 2017 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді : Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

предст. третьої особи

на стороні відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Манявської сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення сесії сільської ради про надання дозволу на складання проекту землеустрою, -

встановив:

ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до Манявської сільської ради у якому поставив питання про визнання незаконним та скасування рішення сесії Манявської сільської ради від 07.02.2014 року №580-23/2014 яким ОСОБА_5 надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 0,53 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та 0,07 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

В ході судового розгляду представником позивача на обґрунтування заявлених вимог подано суду рішення сесії Манявської сільської ради від 30.11.1993 року, яким жителям села Манява було передано у приватну власність земельні ділянки, які перебували у їх користування. В тому числі ОСОБА_4 було передано ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування господарських будівель і споруд та 0,55 га для ведення особистого підсобного господарства.

Дослідивши у засіданні матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, яка вважає, що наявні підстави для закриття провадження, оскільки справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, а також представника третьої особи на стороні відповідача, який вважає, що спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, суд прийшов до висновку, що провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Однак у даному випадку оскаржується правовий акт рішення сільської ради від 07.02.2014 року, яким вирішено питання щодо розпорядження земельними ділянками, котрі уже були рішенням сільської ради передані у позивачу власність. Тобто фактично ставиться питання про припинення права на ці ділянки ОСОБА_4 Виходячи з наведеного, судом встановлено, що в даному випадку має місце спір про право цивільне, який підлягає вирішення у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.121, 157 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Манявської сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення сесії сільської ради про надання дозволу на складання проекту землеустрою.

Розяснити позивачу право звернутись до суду з вирішення вказаного спору в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Битківський Л.М.