Court ruling № 64631367, 09.02.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2103/16-ц

Провадження № 22-ц/774/547/К/17

У Х В А Л А

09 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Аеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Схід-2» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 грудня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Схід-2» про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, разом з якою заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору у розмірі 606,32 грн. та для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 05 січня 2017року була отримана ОСОБА_1 - 19 січня 2017 року (а.с. 113), тобто перебіг п'ятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги (надання квитанції про сплату судового збору до канцелярії Апеляційного суду Дніпропетровської області або ж здачі цієї квитанції до відділення поштового зв'язку для направлення до суду) закінчується 24 січня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений п'ятиденний строк, тобто по 25 січня 2017 року включно, вимоги ухвали суду від 05 січня 2017року не виконано, недоліки скарги не усунено.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 грудня 2016 року необхідно вважати неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: В.П.Зубакова