Court ruling № 64630032, 09.02.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
09.02.2017
Case No.
522/16018/16-ц
Document №
64630032
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/522/2706/17

Справа № 522/16018/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.08.2016 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси суду з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 12943,61 грн.

В судове засідання сторони не зявились.

Згідно витребуваної судом копії актового запису про смерть №8513 від 13.08.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 померла 13.08.2015 року.

Судом витребувано інформацію про наявність спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1

Згідно відповіді Першої Одеської державної нотаріальної контори №2743/01-09 від 19.12.2016 року, вбачається, що спадкова справа, яка відкрита після смерті ОСОБА_1 заведена в Третій Одеській державній нотаріальній конторі за №84/2016.

Для повного та всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №84/2016, заведеної після смерті ОСОБА_1, померлої 13.08.2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що предметом заяви є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи, зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 169, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №84/2016, заведеної після смерті ОСОБА_1, померлої 13.08.2015 року.

Зобовязати Третю ОДНК надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «28» березня 2017 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

09.02.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 64630032 ?

Документ № 64630032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64630032 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64630032 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64630032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64630032, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 64630032, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64630032 refers to case No. 522/16018/16-ц

This decision relates to case No. 522/16018/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64630030
Next document : 64630035