Court ruling № 64630030, 10.02.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/10433/16-а

Провадження № 2-ар/522/14/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Нікітіної С.Й.,

При секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Одеси заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ :

15.07.2016 року Приморським районним судом м. Одеси винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено повністю та визнано протиправним та скасувано рішення Управління Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси №82 від 15.04.2016 року щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії державного службовця; зобовязано Управління Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси здійснити перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1 у звязку із підвищенням розміру заробітної плати працюючого державного службовця на підставі довідки ТУ ДСА в Одеській області від 14.04.2016 року №5-1052/16 та провести виплати з урахуванням вже здійснених виплат, починаючи з 01.01.2016 року.

ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням у якому просить розяснити вказану постанову щодо того у якому процентному співвідношенні до зарплати слід здійснювати перерахунок пенсії.

Сторони, що викликані до суду у встановленому порядку, в судове засідання не зявилися, про поважність причин не повідомлено.

Суд, проаналізувавши матеріали справи знаходить, що наразі наявні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Розяснити постанову Приморського районного суду м. Одеси від 15.07.2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси, зазначивши, що при її виконанні відповідач має здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у тому ж процентному співвідношенні до зарплати, що і при призначенні пенсії .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при її проголошенні.

СУДДЯ:

10.02.2017