Court ruling № 64628183, 24.01.2017, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Approval Date
24.01.2017
Case No.
199/83/16-ц
Document №
64628183
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 199/83/16-ц

(2-во/199/5/17)

УХВАЛА

24.01.2017 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Свіріній Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника позивача моторного (транспортне) страхового бюро України ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

В січні місяці 2017 року від представника позивача МТСБУ ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в якій зазначила, що ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2016 року у справі №199/83/16-ц, провадження № 2/199/637/16 зобовязано Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України сплачений 28 грудня 2015 року судовий збір квитанція в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. на р/р 31211206700003 отримувач УД КСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989300, МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код платежу 22030001.

В другому абзаці резолютивній частині ухвали суду допущена описка, а саме: не вірно зазначений розмір судового збору, замість «1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.» зазначено «1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.».

У поданій до суду заяві представник позивача просить виправити допущену судом описки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача моторного (транспортне) страхового бюро України ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описки в другому абзаці резолютивній частини ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2016 року у справі №199/83/16-ц, провадження № 2/199/637/16 вірно зазначивши суму судового збору «1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп» замість зазначеного «1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом її подачі через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська до апеляційного суду Дніпропетровської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя О.Г.Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 64628183 ?

Документ № 64628183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64628183 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64628183 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64628183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64628183, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

The court decision No. 64628183, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 64628183 refers to case No. 199/83/16-ц

This decision relates to case No. 199/83/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64628163
Next document : 64628192