Справа № 487/2347/15-ц
Провадження № 6/487/18/17
УХВАЛА
Іменем України
30.01.2017 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Плетенчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
17.01.2017 року ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.
У заяві зазначали, що 03.08.2015 року Заводським районним судом м.Миколаєва винесено рішення по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Постановлено: стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість за кредитним договором від 08.04.2013 року у розмірі 10015,27 грн.
08.12.2015 року по справі було видано виконавчий лист.
Крім того у заяві зазначали, що ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» перебуває у стані ліквідації, в звязку з чим здійснюється скорочення штату, що є наслідком виробничої завантаженості, і унеможливлює вчасне предявлення виконавчих листів до виконання.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 з обєктивних причин не встиг предявити виконавчий документ до виконання, просили поновити строк для предявлення виконавчого листа по справі №2/487/1435/15 до виконання.
У судове засідання сторони не з*явились.
Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №2/487/1435/15.
Керуючись ст.371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2/487/1435/15 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеної ст.294 ЦПК України.
СУДДЯ: В.В.Андрощук
The court decision No. 64627432, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 487/2347/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: