Справа № 148/192/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В. розглянувши позовну заяву ПАТ "Вінницяобленерго" у особі СО "Тульчинські електричні мережі" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду надійшла позовна заява ПАТ "Вінницяобленерго" у особі СО "Тульчинські електричні мережі" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
До відкриття провадження у справі представник позивача подав заяву про повернення позову.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову і судового збору.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У звязку з чим, позов слід повернути ПАТ "Вінницяобленерго" у особі СО "Тульчинські електричні мережі" разом з усіма доданими до нього документами, а також слачений судовий збір.
На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ "Вінницяобленерго" у особі СО "Тульчинські електричні мережі" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, повернути позивачеві разом з усіма доданими документами.
Повернути ПАТ "Вінницяобленерго" у особі СО "Тульчинські електричні мережі" сплачений у АТ «ОСОБА_2 Аваль» судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень (платіжне доручення № 3031875 від 20.01.2017, отримувач УДКСУ у Тульчинському районі, код отримувача: 37897753, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку отримувача: 802015).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 64626830, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 148/192/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: