Court ruling № 64625365, 07.02.2017, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/420/17

УХВАЛА

про витребування доказів

07 лютого 2017 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М. в порядку підготовки до судового розгляду матеріалів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, відповідно до якого позивач просить суд вилучити у ОСОБА_1 транспортний засіб, який є предметом застави, а саме автомобіль SAMAND LX ЗНГ, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) VIN NAACA1CB38F2021328,8F2021328, реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» на період до його реалізації та в рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ «Ідея Банк» за кредитним договором № 910.13815, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 в сумі 81093,98 грн. звернути стягнення на предмет застави, а саме вищевказаний автомобіль, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «Ідея Банк».

До позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів, яке обґрунтовується тим, що позивачу стало відомо, що предмет застави автомобіль марки SAMAND LX ЗНГ, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) VIN NAACA1CB38F2021328,8F2021328, реєстраційний номер НОМЕР_1 незаконно самовільно без дозволу заставодержателя знятий з реєстраційного обліку відповідачем та відчужений третій особі, в т.ч. видано новий державний номерний знак на зазначений автомобіль. В автоматизованому реєстрі власників транспортних засобів (Єдиний державний реєстр МВС) доступна інформація тільки за субєктом пошуку власником транспортного засобу. Пошук за обєктом є неможливим, тому позивач самостійно не має змоги отримати інформацію щодо актуального власника транспортного засобу та, відповідно, актуальних державний номерних знаків.

Суддя, дослідивши клопотання до додані до нього матеріали, вважає, що заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню, оскільки відомості про актуального власника транспортного засобу, який є предметом застави, а також державні номерні знаки дадуть можливість ідентифікувати автомобіль при його примусовому вилученні у разі задоволення позову, а також залучити до розгляду справи належного відповідача.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 210, 293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Головний сервісний центр МВС України (адреса 04071, м. Київ-71, вул.. Лукянівська, 62) в строк до 20 лютого 2017 року надати інформацію щодо:

-Актуального власника транспортного засобу SAMAND LX ЗНГ, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) VIN NAACA1CB38F2021328,8F2021328, попередній реєстраційний номер НОМЕР_1, а саме: прізвище, імя, по-батькові, ІПН, місце реєстрації);

-Актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб SAMAND LX ЗНГ, 2008 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) VIN NAACA1CB38F2021328,8F2021328, попередній реєстраційний номер НОМЕР_1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Копію ухвали надіслати для виконання до Смілянської державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Скрипник