АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі: головуючого - Левенця Б.Б.
суддів: Кравець В.А., Мазурик О.Ф.,
заслухав суддю-доповідача про ухвалення додаткового рішення за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 18 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 18 вересня 2015 року позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0019/08/00-І від 16 травня 2008 року в розмірі 298635,02 доларів США та пеню у розмірі 202838,82 грн., а в іншій частині позовних вимог відмовлено, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1827,00 грн. із кожного судовий збір в дохід держави. (т.2 а.с.138-145)
Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 24 січня 2017 року змінено рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 18 вересня 2015 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором, зменшено її розмір з 298 635,02 доларів США до 284 689,61 доларів США. При цьому, в резолютивній частині рішення Апеляційного суду міста Києва від 24 січня 2017 року відсутній висновок суду щодо іншої частини рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 18 вересня 2015 року. (т.8 а.с.179-188)
Згідно до ч. 1 ст. 304 ЦПК України, апеляційний суд розглядає справу за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції.
За змістом ст. 220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Питання про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні про що сповістити сторони, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 220, 302, 304 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Питання про ухвалення додаткового рішення за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 18 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 лютого 2017 року о 09 годині 25 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Апеляційного суду міста Києва: Б.Б.Левенець
В.А.Кравець
О.Ф.Мазурик
Справа № 22-ц/796/1008/2017
Унікальний номер 755/2549/15-ц
Головуючий у першій інстанції - Гаврилова О.В.
Доповідач Левенець Б.Б.
The court decision No. 64624905, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 755/2549/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: