Court ruling № 64624903, 01.02.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

01 лютого 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

головуючого: Поливач Л.Д.

суддів: Вербової І.М., Шахової О.В.

при секретарі: Горак Ю.М.

розглянувши у відритому судовому в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Поливач Л.Д.

в с т а н о в и л а :

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив відвід головуючому у справі судді Поливач Л.Д. посилаючись на її упередженість та необ'єктивність.

Свій відвід мотивує тим, що суд, на його думку, безпідставно відмовив у задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки суддя Поливач Л.Д. є упередженою в результатах розгляду даної справи.

Заслухавши думку інших осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів вважає відвід необґрунтованим та відповідно до положень ст.ст. 20,21 ЦПК України таким, що не підлягає задоволенню. Ухвалення судом судових рішень за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, не є підставою для відводу судді, оскільки це не свідчить про упередженість судді та суду.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, - колегія суддів

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді Поливач Л. Д. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Справа №761/18725/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/2041/2017Головуючий у суді першої інстанції: А.І. Гюменюк Доповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. Поливач