Court ruling № 64623209, 22.07.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.07.2011
Case No.
18/153
Document №
64623209
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" липня 2011 р. Справа № 18/153

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповіджальінстю «Сільгосппродукт», с.Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, (вх. № 3025П/2-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.05.2011 р. по справі № 18/153,

за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства «Світанок», с. Вільна Терешківка, Кременчуцького району Полтавської області, код 23808561,

про визнання банкрутом у порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом,-

встановила:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.05.2011 р. (суддя Паламарчук В.В.) скаргу ТОВ «Сільгосппродукт на дії ліквідатора визнано такою, що не підлягає задоволенню. Призначено судове засідання для розгляду кінцевого звіту та ліквідаційного балансу на 07.07.2011 р.

ТОА «Сільгосппродукт»не погодилося з зазначеною ухвалою суду, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 24.05.2011 р. у справі № 18/153 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити подану скаргу в повному обсязі, визнавши дії та бездіяльність ліквідатора незаконними, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ухвалила:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на «03»серпня 2011 року о 12-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.

4. Зобов*язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду докази скликання та проведення перших загальних зборів, а також усіх засідань комітету кредиторів (оригінали для огляду, копії для справи) та оригінали усіх протоколів загальних зборів та засідань комітету кредиторів боржника.

5. Зобов*язати голову комітету кредиторів, ліквідатора та боржника надати відзиви на апеляційну скаргу та докази в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Зобов*язати сторони відносно своїх підприємств надати у судове засідання витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час звернення з апеляційною скаргою.

7. Викликати у судове засідання апелянта, ліквідатора, голову комітету кредиторів та боржника з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

Головуючий суддя О.В.Шевель

Суддя В.В.Лакіза

Суддя О.А.Пуль

Часті запитання

Який тип судового документу № 64623209 ?

Документ № 64623209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64623209 ?

Дата ухвалення - 22.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 64623209 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64623209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64623209, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64623209, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64623209 refers to case No. 18/153

This decision relates to case No. 18/153. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64623196
Next document : 64623212