ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" липня 2011 р. Справа № 5021/1259/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача- Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м.Суми, ( вх. №3096С/2-7) на рішення господарського суду Сумської області від 12.07.2011р. по справі №5021/1259/11,
за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м.Суми,
до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м.Суми,
про стягнення 21 742 761,46 грн.-
встановила:
Рішенням господарського суду Сумської області від 12.07.2011 р. по справі №5021/1259/11 (суддя Зражевський Ю.О.) позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 15 186 715,10 грн. несплаченого тіла кредиту; 5 395 198,82 грн. заборгованості по відсоткам; 1 160 847,54 грн. пені; 25 500,00грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач, не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського його клопотання про розстрочення виконання рішення рівними частинами строком на 36 місяців.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на «17» серпня 2011 р. об 11-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3. Зобов’язати позивача за три дні до слухання справи надати суду відзив на апеляційну скаргу .
4. Зобов’язати сторони надати у судове засідання витяг державного реєстратора з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на день подання апеляційної скарги.
5. Визнати обов’язковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пуль О.А.
суддя Білоусова Я.О.
суддя Крестьянінов О.О
The court decision No. 64622933, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5021/1259/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: