Court ruling № 64622864, 12.08.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № 5023/5167/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,

при секретарі Сиротніковій Я.Є.,

за участю представників сторін:

позивача предст. ОСОБА_1 за дов. від 20.06.2011 р.,

відповідача не з*явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№3114Х/2-7) позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Анна», м. Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.06.2011 р. по справі № 5023/5167/11,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Анна», м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ,

про припинення договору, -

встановила:

ТОВ «Анна»звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про визнання припиненими правовідносин за договором.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.06.2011 р.( суддя Тихий П.В.) відмовлено в прийнятті позовної заяви та повернуто позовну заяву та додані до неї документи.

Позивач ТОВ «Анна», з ухвалою суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 29.06.2011 р. по справі №5023/5167/11 та направити справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Відповідач у судове засідання 10.08.2011 р. не з*явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і в установлений законом строк.

Позивач вимоги ухвали апеляційного суду від 29.06.2011 р. не виконав, не надав суду оригінал позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідно до приписів частини 2 статті 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п*ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

У судовому засіданні 10.08.2011 р. апелянт ТОВ «Анна»заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об*єктивного розгляду даної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження розгляду строку апеляційної скарги та відкладення розгляду справи на інший день з метою надання представниками сторін додаткових документів, а саме: позивачу: оригінал позовної заяви та додані до неї документи, які були повернуті місцевим господарським судом оскаржуваною ухвалою; відповідачу: виконати вимоги ухвали апеляційного суду від 28.07.2011 р.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ТОВ «Анна».

2. Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2011 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

3. Зобовязати позивача надати апеляційному суду за три дні до розгляду даної справи: оригінал позовної заяви та додані до неї документи, які були повернуті місцевим господарським судом оскаржуваною ухвалою; відповідачу: виконати вимоги ухвали апеляційного суду від 28.07.2011 р.

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги апеляційного суду від 28.07.2011 р.

5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, надіславши їм цю ухвалу. Про неможливість прибуття у судове засідання повідомити суд.

6. Роз*яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали апеляційного суду, його апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя О.О.Крестьянінов