Court ruling № 64622849, 08.02.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.02.2017
Case No.
904/9731/16
Document №
64622849
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.02.2017 Справа № 904/9731/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Дарміна М.О., Орєшкіної Е.В.

при секретарі судового засідання Абадей М.О.

за участю представників сторін

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: Раєвський В.В., представник, довіреність №7751-К-О від 27.12.2016р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016р. у справі №904/9731/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬЯНС" ЕКО", м. Синельникове Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2016р. у справі № 904/9731/16 (суддя - Мартинюк С.В.) позов задоволено частково. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" виконати платіжне доручення № 18 від 04.04.2016р. шляхом перерахування з рахунку №26007053515260 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Альянс"Еко" грошових коштів у розмірі 134930,00 грн. на рахунок № 26009395366001, відкритий в АТ "ТАСКОМБАНК" МФО 339500, та встановити строк виконання зобов'язання банком з перерахування грошових коштів в сумі 134930,00 на рахунок позивача протягом 2 банківських днів. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Альянс"Еко" пеню в розмірі 13 493 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2756 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням в частині задоволення позовних вимог, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати як прийняте при неправильному визначенні характеру правовідносин між сторонами та неправильному застосуванні закону, що їх регулюють, неповному дослідженні матеріалів справи, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на наступне:

- судом невірно застосовано закон, що регулює спірні відносини, бо банк має обов'язок ідентифікації та верифікації клієнта, останній зобов'язаний надавати документи та відомості за вимогою банку, у разі ненадання банк відмовляє клієнту у його обслуговуванні;

- Позивачем не надано вичерпної інформації на запити банку, зокрема, щодо нецільового поповнення рахунку, тому він віднесений до групи ризику;

- банк, не здійснюючи ризикові фінансові операції по рахунку Позивача, діяв в рамках чинного законодавства та в межах укладеного між сторонами договору.

В судовому засіданні 08.02.2017р. повноважний представник Відповідача апеляційну скаргу підтримав, просив рішення у справі скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Позивач вимог суду не виконав, відзив на апеляційну скаргу не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, не зважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи за адресою місця реєстрації станом на 12.09.2016р. - 52500, м. Синельникове, вул. Богми, буд. 8 (а.с.43). Втім, поштове відправлення повернулось до суду за закінченням терміну зберігання.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру станом на 08.02.2017р. Позивачем змінено місцезнаходження на адресу 50105, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. ПУРІНА, будинок 2.

Враховуючи те, що представник Позивача в судове засідання не з'явився, з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та повідомити Позивача про час та місце наступного судового засідання за новим місцезнаходженням..

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.03.2017р. на 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

2. Позивачу до судового засідання надати:

- відзив на апеляційну скаргу.

3. Ухвалу суду направити Позивачу на адресу 50105, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. ПУРІНА, будинок 2.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя М.О. Дармін

Часті запитання

Який тип судового документу № 64622849 ?

Документ № 64622849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64622849 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64622849 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64622849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64622849, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64622849, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64622849 refers to case No. 904/9731/16

This decision relates to case No. 904/9731/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64622837
Next document : 64622854