Court ruling № 64618708, 20.01.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/2141/17

ун. № 759/291/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 р. позивач звернувся до суду із зазначеним про стягнення заборгованості, та з метою забезпечення позову подав заяву про забезпечення позову просить суд накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_2, а саме: на квартиру № 110, загальною площею 7806 кв.м., житлововю площею 43,70 кв.м., по АДРЕСА_1, оскільки вважає, що існує імовірність що відповідачем буде прийнято рішення про розпорядження власним майном з метою уникнення відповідальності у частині виконання рішення суду про стягнення боргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Також вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами. Ці обставини є істотними і необхідними для забезпечення позову, але в заяві вони відсутні, як і будь-які докази необхідності забезпечення позову.

У змісті ч. 1 ст. 152 ЦПК України вбачається, що накладення арешту на майно відповідача допускається лише за умови, що майно належить відповідачу, та є необхідність саме у цьому виді забезпечення позову.

Представник позивача не надав будь-яких належних відомостей та доказів необхідності забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 151-153,208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У заяві представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовними вимогами Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Копію цієї ухвали направити заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: