Court ruling № 64617075, 09.02.2017, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/5420/16-ц

2/705/293/17

У Х В А Л А

09.02.2017 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнській ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнській ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду 07.02.2017 року за вх. № 2636 надійшло письмове клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, оскільки їх представник не в змозі прибути до суду через скорочення штату, у звязку із процесом ліквідації банку, і на цей час в Черкаському регіоні відсутні працівники банку. Крім того, з метою виконання ПАТ «ВіЕйБі Банк» своїх зобовязань перед вкладниками та ефективної роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації несплатоспроможного банку, було оптимізовано витрати ПАТ «ВіЕйБі Банк» та діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбачені. Однак представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» значною мірою заінтересований у своїй присутності на судовому засіданні та вирішення справи по суті, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути позивач є Деснянський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 02225 м. Київ пр. Маяковсього, 5-в.

Згідно ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження позивача у реалізації своїх процесуальних прав і обовязків, приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» у судовому засіданні, що відбудеться 20 лютого 2017 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщенням Деснянського районного суду м. Києва за адресою: 02225 м. Київ пр. Маяковського, 5-в.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Деснянського районного суду м. Києва для організації її виконання та ПАТ «ВіЕйБі Банк», яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Коваль