Court ruling № 64616767, 09.02.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
09.02.2017
Case No.
711/11113/14
Document №
64616767
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 4-с/711/28/17

Справа № 711/11113/14

09 лютого 2017 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаев С.О.

розглянувши матеріали справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» на бездіяльність державного виконавця Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області при здійснення примусового виконання рішення суду у справі за позовом ТОВ «КАІС» до ТзОВ «Гердем» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду справи призначене на 24.02.2017р. на 09год 00хв.

03.02.2017р. до суду надійшло клопотання представника заявника, в якому він просив провести судове засідання з розгляду справи в режимі відеоконференції з господарським судом Харківської області.

Згідно ч.1 ст.1581 ЦПК суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Право брати участь у судових засіданнях гарантується ст.27 ЦПК і є невід'ємною складовою права на справедливий суд, передбаченого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права на справедливий суд.

Враховуючи, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції обумовлене поважними причинами і така форма судового засідання в даному випадку не зашкодить належному здійсненню правосуддя, з метою сприяння оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду скарги в режимі відеоконференції з Господарським судом Харківської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.1581, 209, 210 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» на бездіяльність державного виконавця Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області при здійснення примусового виконання рішення суду у справі за позовом ТОВ «КАІС» до ТзОВ «Гердем» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафу,забезпечити участь представника заявника УАСП ТОВ «КАІС» у судовому засіданні в режимі відеоконфереції.

Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції з судовим засіданням, яке відбудеться 24 лютого 2017р. о 09год 00хв у Придніпровському районному суді м. Черкаси.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома, а Господарського суду Харківської області для виконання..

Ухвала, окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 64616767 ?

Документ № 64616767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64616767 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64616767 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64616767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64616767, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 64616767, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64616767 refers to case No. 711/11113/14

This decision relates to case No. 711/11113/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64616762
Next document : 64616778