Court ruling № 64616762, 09.02.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6958/16-ц

У Х В А Л А

09.02.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

за участі секретаря Євтушенко М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, нотаріуса Другої Черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, визнання недійсними дій нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, усунення від права спадкування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача у січні 2017 року подано заяву про збільшення позовних вимог в якій заявлено додаткові вимоги, - про визнання недійсним договору від 14.07.2016 року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні 09.02.2017 року позивачем та його представником заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7, який був однією із сторін оспорюваного договору купівлі-продажу квартири від 14.07.2016 року.

Представник відповідача ОСОБА_8 не заперечував проти залучення ОСОБА_7 до участі у справі в якості співвідповідача.

Суд вислухавши позивача його представника, та представника відповідача ОСОБА_8, виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Оскільки ОСОБА_1 та його представник вважають, що ОСОБА_7 повинен бути залучений до участі у справі як співвідповідач, а крім того позивачем та його представником заявлено позовні вимоги про визнання недійсним договору від 14.07.2016 року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, однією із сторін якого є ОСОБА_7 клопотання позивача та його представника про залучення співвідповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11, 33 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та його представника про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити ОСОБА_7 в якості співвідповідача до участі у цивільній справі №711/6958/16-ц.

Співвідповідачу ОСОБА_7 направити копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами, та запропонувати подати заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9