Court ruling № 64615248, 09.02.2017, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/3098/16-ц

Провадження 2-п-7/17

ухвала

09 лютого 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області без фіксування судового процесу технічними засобами заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду від 12 січня 2017 року у справі №372/3098/16-ц,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Обухівського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення від 12 січня 2017 року у справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви зазначив, що він не був належним чином повідомлений про судові засідання та не мав можливості подати свої заперечення щодо позову і докази на його спростування.

В судове засідання сторони не зявились. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив наступне.

Заочним рішенням Обухівського районного суду від 12 січня 2017 року позов ТОВ «Кредитні ініціативи» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість у розмірі 19467 гривень 59 копійок, що включає в себе заборгованість за кредитом - 18036,51 грн. та заборгованість по пені -1431,08 грн.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ судові витрати в розмірі 1378 грн.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З врахуванням вищевикладеного, доводів відповідача, суд приходить до висновку, що підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку немає, оскільки відповідач про розгляд справи повідомлявся в порядку, визначеному ст.74 ЦПК України. Крім того, ОСОБА_1 не послався на докази, які б мали істотне значення для вирішення справи.

Керуючись ст.231,232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду від 12 січня 2017 року у справі №372/3098/16-ц залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: