Справа № 367/2009/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
з а о ч н е
20 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Мікуліна А.В.,
при секретарі Дегтяр М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ірпінський міський відділ управління Державної міграційної служби у Київській області,-
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов.
Оскільки для виготовлення повного тексту заочного рішення необхідний певний час, керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд оголошує резолютивну частину заочного рішення.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 150 Житлового кодексу України, статтями 317, 319, 391 Цивільного кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 64, 88, 197, 209, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Усунути перешкоди у користуванні житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і який належить на праві приватної власності ОСОБА_1, шляхом виселення ОСОБА_2 із вказаного будинку.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі - 121,80 грн.
Заочне рішення в повному обсязі буде виготовлено до 25.08.2015 р.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.
Суддя: А. В. Мікулін
The court decision No. 64614832, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 367/2009/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: