Court ruling № 64614723, 04.04.2012, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 1013/4374/2012

У Х В А Л А

04 квітня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мікулін А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ірпінська міська рада Київська область про визнання нечинним рішення Ірпінської міської ради та усунення перешкоди в користуванні земельною ділянкою,-

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вище зазначена заява, яка не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, оскільки заявник не конкретизував позовні вимоги, а саме «визнати»чи «визначити»порядок конкретного користування земельною ділянкою, не вказано яким чином визнати порядок користування. Також позивач не зазначає де конкретно проходять межі земельних ділянок та чи виділено в натурі межі земельної ділянки закріпленні за власниками.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. За даних обставин заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 119, 121 Цивільно-процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ірпінська міська рада Київська область про визнання нечинним рішення Ірпінської міської ради та усунення перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не виправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5