Справа № 283/119/17-п
Провадження №3/283/71/2017
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
09 лютого 2017 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
- за ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення належних умов навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого він не досягнувши 14-річного віку вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: 14 січня 2017 року о 14 годині 00 хвилин по вулиці Злагоди в с. Малинівка Малинського району Житомирської області виражався словами нецензурної лайки в адресу ОСОБА_3, на зауваження не реагував.
ОСОБА_1 в суді вину свою визнав та пояснив, що дійсно 14 січня 2017 року о 14 годині 00 хвилин по вулиці Злагоди в с. Малинівка Малинського району Житомирської області його неповнолітній син ОСОБА_2 виражався словами нецензурної лайки в адресу ОСОБА_3, на зауваження не реагував.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 283991 серії АА від 23.01.2017 року (а. с. 2);
-письмовими поясненнями: ОСОБА_1 (а. с. 3), ОСОБА_2 (а. с. 4), ОСОБА_3 (а. с. 5) та ОСОБА_4 (а. с. 6);
-листом сільського голови Малинівської сільської ради № 23 від 16.01.2017 року (а. с. 7);
-характеристикою (а. с. 8);
-копією заяви ОСОБА_3 від 15.01.2017 року (а. с. 9).
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушника адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкції ч. 1 статті 184 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення,
Керуючись ч. 1 статті 184 та статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить сімнадцять гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить триста двадцять гривень.
На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_1 повинен сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області, код класифікації доходів бюджету (22030101), КОД ЄДРПОУ 37777637, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Суддя: ОСОБА_5
The court decision No. 64613810, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 283/119/17-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: