Справа № 283/164/17-п
Провадження №3/283/81/2017
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
09 лютого 2017 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу
- за ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення належних умов навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого діти з 08 грудня 2016 року по 26 грудня 2016 року та з 16 січня 2017 року по 26 січня 2017 року не відвідували навчання в Малинській ЗОШ № 6 без поважних причин.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 283985 серії АА від 30.01.2017 року (а. с. 2);
-висновком Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області від 30.01.2017 року (а. с. 3);
-письмовими поясненнями: ОСОБА_4 (а. с. 4), ОСОБА_1 (а. с. 5) та ОСОБА_5 (а. с. 6);
-листом директора Малинської ЗОШ № 6 на імя начальника Малинського ВП Коростишівського ВП № 8 від 17.01.2017 року (а. с. 7);
-копією довідки (а. с. 8);
-листами-зверненнями: № 140 від 29.11.2016 року (а. с. 9) та № 158 від 28.12.2016 року (а. с. 10);
-актом обстеження житлово-побутових умов (а. с. 11).
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не виявлено
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушниці адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкції ч. 1 статті 184 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушниці та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення,
Керуючись ч. 1 статті 184 та статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в :
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить сімнадцять гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок.
На постанову суду може бути подана скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_1 повинна сплатити штраф не пізніше п'ятнадцять днів з дня вручення даної постанови.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає примусовому виконанню після закінчення пятнадцятиденного строку, встановленого для добровільної сплати штрафу.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Штраф належить стягнути на р/р 31113106700338, отримувач: ГУ ДКУ в Житомирській області, КОД ЗКПО 37777637 Банк ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО 811039.
Судовий збір належить стягнути на р/р 31217206700338, отримувач: Малинське УДКСУ Житомирської області, код класифікації доходів бюджету (22030101), КОД ЄДРПОУ 37777637, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 64613667, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 283/164/17-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: