Decision № 64613486, 31.01.2017, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
31.01.2017
Case No.
296/8756/16-ц
Document №
64613486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 296/8756/16-ц

2/296/819/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С. .

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської Ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Житомирської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, з тих підстав, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був його батьком і являвся членом ЖБК-1 м.Житомира. В 1991 році ОСОБА_3 повністю сплатив пай за вказану квартиру, однак свідоцтво на право власності не отримав, що позбавляє його можливості успадкування вказаного майна через нотаріальну контору.

Представник позивача подав до суду заяву в якій позов свого довірителя підтримав повністю із викладених у ньому підстав та просив розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідача Житомирської міської Ради в судове засідання в друге не з'явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа - Перша Житомирська державна нотаріальна контора подала до суду заяву про розгляд справи без їх представника.

Відповідно до вимог ст.169 ЦПК України, суд приймає рішення у відсутності представника позивача, представника відповідача та представника третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Судом встановлено, що батько позивача - ОСОБА_3 отримав в 1982 році, як член ЖБК-1 м.Житомира на свою сім'ю, включаючи і позивача, двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1. В цій квартирі позивач проживає з дня її отримання і по даний час.

В 1991 році батько позивача - ОСОБА_3 повністю сплатив пай за вищевказану квартиру, що стверджується довідкою ЖБК-1 м.Житомира за № 4 від 14.01.2016 року.

Згідно ст.15 Закону України "Про власність", член житлово - будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру набуває право власності на квартиру.

Враховуючи викладене ОСОБА_3 як член ЖБК-1 м.Житомира набув право власності на вказану квартиру з моменту повного внесення паю, тобто з 1991 року.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер не отримавши свідоцтва на право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.ст.1261,1268 ЦК України, позивач як спадкоємець по закону першої черги, як член сім'ї члена ЖБК-1 м.Житомира, що постійно приживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, має право власності на вказану квартиру.

На підставі викладеного та керуючись ст.15 Закону України "Про власність", ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 169, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер НОМЕР_1) право власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги.

Головуючий суддя В. В. Колупаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 64613486 ?

Документ № 64613486 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64613486 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64613486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64613486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64613486, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 64613486, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 64613486 refers to case No. 296/8756/16-ц

This decision relates to case No. 296/8756/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64613464
Next document : 64613543