Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
22.10.2009 Справа № 11/74
Головуючий суддя - Якимчук Л.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Стиль", с.Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про: стягнення 126164,30 гривень.
ВСТАНОВИВ:
Під час виготовлення рішення від 12.10.2009 у справі №11/74 у п.2 резолютивної частини рішення було допущено помилку, а саме, замість боржника ОСОБА_1, зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Домовой", у зв"язку з чим вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в рішенні суду від 12.10.2009 №11/74 описку.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 12.10.2009 у справі №11/74 викласти в наступній редакції:
"Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Стиль" (Львівська область, с.Зимна Вода, вул.Лесі Українки, 8-а, код 30730262) суму 92989,35грн., з яких: 87236,66грн. борг, 697,89грн. інфляційні, 632,81грн. 3% річних, 4421,99грн. пеня, а також 929,89грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 86,97грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".
Суддя Л.М.Якимчук
The court decision No. 6461296, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 11/74. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: