Court ruling № 6461271, 21.10.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

21.10.2009                                                   Справа № 10/189

Суддя І.В.Івашкович,

розглянувши справу за позовом ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго”, с.Оноківці Ужгородського району до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю”Хрещатик-2”,м.Ужгород про стягнення 27276,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

В процесі судового розгляду справи судом було звернуто увагу на подання від імені відповідача ТОВ ”Хрещатик-2” (м. Ужгород, і.к.32145479) багатьох документів, які замість оригіналу підпису керівника містили факсиміле(відтиск) підпису керівника, що стало підставою для виникнення сумнівів у достовірності таких поданих документів. З метою перевірки повноважень керівника підприємства відповідача судом витребовувались від відповідача відповідні первинні документи ,в т.ч. документально підтверджені відомості згідно з даними реєструючих органів про особу керівника підприємства.

На вимогу суду відповідачем було подано ряд документів, в т.ч. копія довідки №05/3-11/4443 від 27.10.08 Головного управління статистики у Закарпатській області про надання витягу з ЄДРПОУ станом на 21.10.08,згідно з яким керівником ТОВ ”Хрещатик-2” значився Галас В.І.;копія адресованої ДПІ у м. Ужгород заяви від 21.07.05 ТОВ ”Хрещатик-2” за підписом керівника Коба Н.Ю.; протокол №7 зборів засновників ТОВ ”Хрещатик-2” від 25.04.06 про призначення директором ТОВ ”Хрещатик-2” Ороса Ю.В.; протокол №10 зборів засновників ТОВ ”Хрещатик-2” від 27.08.07 про призначення директором ТОВ ”Хрещатик-2” Головку В.Ю.; протокол №14 зборів засновників ТОВ ”Хрещатик-2” від 16.02.09 про призначення директором ТОВ ”Хрещатик-2” Ороса Ю.В.; копія довідки №137600 від 11.03.09 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, виданої Головним управлінням статистики у Закарпатській області, що містить відомості про керівника ТОВ ”Хрещатик-2” Орос Ю.В.

Окрім того, на запит суду державним реєстратором Ужгородського міськвиконкому надіслано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 04.03.09,що містить відомості про юридичну особу ТОВ”Хрещатик-2”,зокрема,про керівника - Орос Ю.В.

Із поданих суду документів встановлено, що з моменту проведення державної реєстрації юридичної особи - ТОВ ”Хрещатик-2” (з 19.09.2002р.) до березня 2009р. у ЄДРПОУ містились відомості про керівника юридичної особи ТОВ ”Хрещатик-2”(м. Ужгород , і.к.32145479)- Галас В.І., в той час як упродовж вказаного періоду (за поданими ТОВ”Хрещатик-2” до суду документами) тричі відбувалася зміна керівника вказаної юридичної особи.

Наведене свідчить про порушення в діяльності ТОВ ”Хрещатик-2” вимог чинного законодавства про обов’язкове повідомлення реєструючих органів про зміну відомостей про юридичну особу, зокрема, про керівника або інших осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності. Так, нормами ст.19 Закону України ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” передбачено,що у разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов'язаний подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. Встановлено, що не пізніше тринадцяти місяців з дня подачі (надіслання рекомендованим листом) останньої реєстраційної картки, що містить відомості про юридичну особу, юридична особа зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Невиконання юридичною особою вимог вищевказаних правових норм тягне за собою настання наслідків, передбачених вказаною ст..19 Закону України ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, зокрема, внесення до Єдиного державного реєстру запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

У відповідності до ст..90 Господарського процесуального кодексу України виявлення господарським судом при вирішенні спору порушення законності в діяльності підприємства є підставою для винесення окремої ухвали.

Керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Вказати виконавчому органу ТОВ ”Хрещатик-2” (м. Ужгород, вул. Мукачівська,81,і.к.32145479) на порушення в діяльності підприємства вимог Закону України” Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” в частині обов’язкового подання в установлені строки державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної картки встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу та реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

2.Вказати керівництву ТОВ ”Хрещатик-2” на неприпустимість порушення законності в діяльності підприємства.

3.Про наслідки розгляду даної окремої ухвали повідомити суду на протязі місяця з моменту отримання.

Суддя І.В.Івашкович