08.02.2017
Справа № 642/8095/16-ц
2/642/455/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., при секретарі Канаєвій К.М., розглянув в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Харкові, треті особи: ОСОБА_2, ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ :
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) визначені вимоги позивача,
2) вирішено що для участі в справі необхідно залучити в якості 3-ї особи ОСОБА_3, який керував автомобілем Toyota Prius,
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи,
4) зясовано, якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи,
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 33, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі в якості 3-ї особи ОСОБА_3.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС у м. Харкові, треті особи: ОСОБА_2, ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія», ОСОБА_3, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 березня 2017р. на 12.20 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 64610604, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 642/8095/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: