Court ruling № 64607960, 03.02.2017, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/757/17

Провадження № 1-кс/202/251/2017

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

03 лютого 2017 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Булачової Л.О.

слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2,про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 січня 2017 року за № 12017040660000149, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 20 січня 2017 року близько 16:30 години потерпілий ОСОБА_3 йшов додому. Біля першого під'їзду будинку № 4 по пр. Миру у м. Дніпро на нього напали троє невідомих чоловіків у масках, які наносили йому удари тупими предметами. Від отриманих травм він був доставлений каретою швидкої допомоги до лікарні ім. І.І.Мечникова у м. Дніпро.

Згідно з довідкою № 96 від 20.01.2017 року, виданої Дніпропетровською обласною клінічною лікарнею ім. І.І.Мечникова, з приводу надання медичної допомоги ОСОБА_3, в останнього виявлені тілесні ушкодження у вигляді: переломи кісток зводу черепу, проникаюча черепно-мозкова травма ЦГМ 2 ступеню, пневмоцефалія, забій лобної долі, контузія, множинні забої грудної клітини, перелом нігтьової фаланги 1 пальця правої кисті та нігтьової пластини.

Слідчий зазначила, що для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться в оператора мобільного звязку відносно абонентів, яким надавалися телекомунікаційні послуги в зоні дії базової станції.

Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню, а саме: встановлення абонентських номерів можливих злочинців, які знаходилися у момент вчинення кримінального правопорушення в радіусі дії базових станцій.

Слідчий вказала, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили злочин, свідків, необхідна інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікації, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

01 лютого 2017 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2,про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку),які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації, що знаходиться у володінні ТОВ «Лайфсел» (ОКПО 22859846), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про звязок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій «Лайфсел», їх тривалість, зміст, маршрути передавання у період часу з 08:00 години 20.01.2017 року до 24:00 години 22.01.2017 року, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для зясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний доступ до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ «Лайфсел» (ОКПО 22859846), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2,про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_1 або за дорученням слідчого співробітникам Індустріального СКП ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 Юрієвичу, ОСОБА_5 Юрієвичу, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації, що знаходиться у володінні ТОВ «Лайфсел» (ОКПО 22859846), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про звязок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій «Лайфсел», їх тривалість, зміст, маршрути передавання у період часу з 08:00 години 20.01.2017 року до 24:00 години 22.01.2017 року, на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання ухвали до 01 березня 2017 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар