311/104/17
3/311/43/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2017 Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А.,
розглянувши матеріал, який надійшов з Сектору ДПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 26 серпня 1991 року, громадянина України, не працюючого, проживає в Запорізькій області Василівському районі с. Мала Білозерка вул. Щорса буд.108,
за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2016 року, о 1930 годині, в м. Енергодарі Запорізької області по проспекту Будівельників, ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Transit Connect, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан спяніння проводився в державному закладі «Спеціалізована медико-санітарна частина». Далі, ОСОБА_1, в той же час, керуючи вищезазначеним автомобілем по вул. Будівельників буд.38 в м. Енергодар Запорізької області, здійснив наїзд на бетонну огорожу, внаслідок чого автомобіль отримав технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а), п.2.3б) Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме, протоколи про адміністративні правопорушення серії АП2 №322071 та серії АП2 №322072, Висновок ДЗ «Спеціалізована медико-санітарна частина», витяг з архіву порушень, схему ДТП, протокол огляду місця події та інші документи, вважаю встановленим факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.
При визначенні виду та розміру стягнення, слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, останній посвідчення водія не отримував, не працює, кількість вчинених правопорушень та призначити стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.124, 130 ч.1, 36 ч.2, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП за якими накласти на нього стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн.; за ст.124 КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. На підставі ст.36 КУпАП, остаточно на ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень (р/р 31113149700001, ККД бюджету 21081300, МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище платника).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя М.А. Носик
The court decision No. 64602176, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 311/104/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: