Decision № 64601772, 08.02.2017, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/7218/16-ц

2/303/363/17

Номер рядка стат. звіту-26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Гузо Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 27074,68грн. та судові витрати. Крім того, подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Вказує на те, що 01.09.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без участі представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не зявилася в судове засідання, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Судом встановлено, що відповідно до договору №б/н від 01.09.2008 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, банк надав відповідачу кредит в розмірі 4700грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Крім того, відповідач надав згоду, що Банк в будь-який момент має право змінити кредитний ліміт.

Однак відповідач ухиляється від належного виконання своїх зобовязань, заборгованість станом на 31.10.2016 року складає 27074,68 грн., з яких: 4637,69 грн. заборгованість за кредитом, 20209,62 грн. заборгованість по відсоткам, 700 грн. пеня та комісія, 250 грн. штраф (фіксована частина), 1277,37 грн. штраф (процентна складова)

Щодо заяви про забезпечення позову, то враховую те , що в разі задоволення судом позову невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заява підлягає до задоволення.

За таких обставин позов слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 151-153, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Мукачево, вул.Партизанська, 10/2, ІПН НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, на р/р 29092829003111 27074,68 грн. (двадцять сім тисяч сімдесят чотири гривні та шістдесят вісім копійок) заборгованості за кредитним договором та 2067 грн. сплаченого судового збору.

Накласти арешт на квартиру загальною площею 41,80 кв.м., житловою площею 28,70кв.м., яка розташована за адресою: м.Мукачево, вул.Партизанська, 10/2, що належить ОСОБА_1, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3