Decision № 64600757, 30.01.2017, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
30.01.2017
Case No.
225/6113/16-ц
Document №
64600757
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/225/233/2017

Справа № 225/6113/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді - Мигалевича В.В.,

за участю секретаря - Голубової О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року до суду звернувся позивач з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому ставить питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 9276,62 грн. та судових витрат в розмірі 1378,00 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 17 квітня 2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 21281/30/к, відповідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 20000,00 грн. строком до 17.04.2015 року зі сплатою 28 % річних, при умові зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника. З моменту припинення зарахування заробітної плати на поточний рахунок відповідача до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0 % річних.

При цьому, Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором, перерахувавши суму кредиту яка дорівнює 20000,00 грн. двома траншами, однак в порушення умов договору, станом на 10.10.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 9276,62 грн., яка складається з наступного: 4988,00 грн. заборгованість за кредитом; 3944,45 грн заборгованість по процентам за користування кредитними коштами; 344,14 грн. інфляційні нарахування.

В позові ставиться питання про стягнення вказаної суми заборгованості та судових витрат в розмірі 1378,00 грн. з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, проти розгляду справи на підставі ст. 224 ЦПК України не заперечує.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України - заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.

Згідност. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, відповідно до договору № 21281/30/к від 17.04.2013 року відповідач отримав кредит в розмірі 20000,00 грн. строком до 17.04.2015 року зі сплатою 28 % річних, при умові зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника. З моменту припинення зарахування заробітної плати на поточний рахунок відповідача до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0 % річних (а.с. 7-9).

Однак, в порушення умов договору ОСОБА_1 не сплачував суми кредиту та відсотки за його користування, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість. Суд перевіривши розрахунок заборгованості за кредитним договором № 21281/30/к від 17.04.2013 року, укладеного між ПАТ ««Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1, встановив, що станом на на 10.10.2016 року утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 4988,00 грн, та заборгованість за процентами в розмірі 3944,45 грн. (а.с. 14-23).

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, на підставі норм, назначених ст. 625 ЦПК України, відповідачу було також нараховано інфляційні нарахування, розмір яких складає 344,14 грн.

Згідност. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Відповідно дост. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Вимогами ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобовязання повинна бути стягнена з відповідача ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає позовні вимоги доведеними, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10 60, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 526,530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9276 (девять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64600757 ?

Документ № 64600757 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64600757 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64600757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64600757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64600757, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 64600757, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64600757 refers to case No. 225/6113/16-ц

This decision relates to case No. 225/6113/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64600713
Next document : 64636592