Справа № 509/4379/16-ц
УХВАЛА
07 лютого 2017 року Овідіопольський районного суду Одеської області у складі
головуючого судді Кочко В.К.,
при секретарі Савченко М.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь заяву представника позивача ОСОБА_1, про залучення у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 комітету Одеської міської ради ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх - ОСОБА_9 ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_1, ОСОБА_11 ОСОБА_12, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Овідіопольський районний сектор ДМС України в Одеській області, про зняття з реєстрації місця проживання та виселення,-
ВСТАНОВИВ:
25 листопада 2016 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
15 грудня 2016 року провадження по справі було відкрито.
07 лютого 2017 року в судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_1, заявив клопотання про залучення Таїровську селищну раду Овідіопольського району Одеської областів якості належної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Вивчивши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити Таїровську селищну раду Овідіопольського району Одеської областів якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Копію ухвали та позовної заяви направити залученій особі для відому.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.К. Кочко
The court decision No. 64599303, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 509/4379/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: