Справа № 509/92/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 лютого 2017 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси про визнання порядку користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
10 січня 2017 року до суду звернулися позивачі з вищевказаним позовом, який не відповідав вимогам ст. 119, 121 ЦПК України.
06 лютого 2017 року недоліки по справі були усунені.
Підстави щодо відмови у відкритті провадження по справі - відсутні.
Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, керуючись ст. 122 ч.4 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси про визнання порядку користування житловим приміщенням.
2. Призначити без попереднього судового засідання цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 24 лютого 2017 року о 11:30 год.
3. Запропонувати відповідачам в строк до 24 лютого 2017 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Кириченко П.Л.
The court decision No. 64599302, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 509/92/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: