№ 64599154, 02.02.2017, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Approval Date
02.02.2017
Case No.
505/92/17
Document №
64599154
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №505/92/17

пр. №3/505/127/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.02.2017 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Красноокнянського відділення Котовської ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ Механізована колона «Електромережбуд», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1

-за ст. 1632 ч. 1 КУпАП

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2 від 13.01.2017 р. при перевірці ТОВ Механізована колона «Електромережбуд», встановлено подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання по єдиному податку з юридичних осіб на суму 566,30 грн. згідно податкової декларації платника єдиного податку юридичної особи за №9203844276 від 28.10.16 р. Граничний термін сплати 18.11.2016 року, фактично сплачено 23.11.2016 року.

ОСОБА_2 за викликом до суду не з'явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Згідно заяви ОСОБА_2, яка зареєстрована в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за №1066 від 01.02.2017 року він просить протокол про адміністративне правопорушення розглянути без його участі, оскільки він не може зявитись у судове засідання, так як є єдиним працівником на ТОВ «Електромережбуд», в якості директора. Також ОСОБА_2 пояснив, що в листопаді 2016 року йому було зроблена операція на ногах і кілька тижнів він не міг пересуватись, а тому дійсно не сплатив до 17.11.2016 року належні податкові платежі, а сплатив лише на 6 календарних днів пізніше.

Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копію акта, лист запрошення, заяву, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 40-1, 1632 ч.1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

Постановила :

1. Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 1 КУпАП.

2. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень - отримувач коштів УДК у Подільському району, код ЄДРПОУ 37984302, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 22030101, територія м. Подільськ.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення

Суддя Павловська Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64599154 ?

Документ № 64599154 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64599154 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64599154 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64599154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64599154, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 64599154, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 02.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64599154 refers to case No. 505/92/17

This decision relates to case No. 505/92/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64599151
Next document : 64599160