Справа № 505/253/17
Провадження № 3/505/196/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.02.2017 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
- за ст.173 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 642521 від 27.01.2017 року, ОСОБА_1 25.01.2017 року біля 10 години 00 хвилин, знаходячись у м.Подільськ Одеської області, на вул.Вокзальній, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим порушив громадський правопорядок, тобто вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєному правопорушенні визнав.
Вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, заяву ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1. спецперевірку "Армор", суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
- Керуючись ст.ст.27, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок - отримувач коштів УДК у Котовському району, код ЄДРПОУ 23214672, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 23030001, територія м. Котовськ.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 64599151, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 08.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 505/253/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: