Court ruling № 64590836, 07.02.2017, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
07.02.2017
Case No.
907/406/13
Document №
64590836
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

07 лютого 2017 р. Справа № 907/406/13

За позовом публічного акціонерного товариства „БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ

до відповідача 1: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Іза Хустського району

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс К1", м. Ужгород

про: стягнення 622747,25 грн.

Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за скаргою Вих.№214 від 13.01.2017 стягувача публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

на дії Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області

за участі представників:

від скаржника (стягувача) - не з'явився

від боржника 1 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1- ОСОБА_5, довіреність №45 від 11.05.2016

від боржника 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс К1"- ОСОБА_5, довіреність № 4 від 06.04.2015

від Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника для участі в судовому засіданні не з"явився.

Хустським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області вимоги суду згідно з ухвалою від 23.01.2017 по справі № 907/406/13 не виконано, явку уповноваженого представника для участі в даному судовому засіданні не забезпечено.

Однак, до початку судового засідання від органу ДВС до господарського суду надійшла (факсограма), згідно якої просить відкласти розгляд скарги на інший термін.

Клопотання про відкладення розгляду справи прийнято судом до уваги.

Представником боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Іза Хустського району та боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс К1", м. Ужгород усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Клопотання судом прийнято.

Враховуючи наведене, для забезпечення дотримання процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

При цьому, суд зобов'язує Хустський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області подати господарському суду письмовий відзив на скаргу з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів, в т.ч. подати документи виконавчого провадження на підтвердження усіх вжитих заходів з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 03.07.2013 по справі №907/406/13.

У матеріалах справи міститься клопотання Вих.№579 від 26.01.2017 публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ за підписом представника В.М.Прусова (копія довіреності №752/03 від 28.12.2016 наявна в матеріалах справи) про участь представника стягувача у судовому засіданні 07.02.2017 о 12:00 год. по даній справі у режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Клопотання задоволено судом.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти та призначити на 01 березня 2017 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2 в режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в). В режимі відеоконференції в господарському суді міста Києва братиме участь уповноважений представник публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ.

3. Зобов'язати Хустський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області подати господарському суду письмовий відзив на скаргу з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів, в т.ч. подати документи виконавчого провадження на підтвердження усіх вжитих заходів з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 03.07.2013 по справі №907/406/13.

4.Визнати обов'язковою явку представника стягувача та Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області

5. Копію даної ухвали надіслати на адресу скаржника (стягувача), боржників та Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, господарського суду міста Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) та на його електронну адресу inbox@ki.arbitr.gov.ua.

Суддя І.В. Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 64590836 ?

Документ № 64590836 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64590836 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64590836 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64590836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64590836, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 64590836, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 64590836 refers to case No. 907/406/13

This decision relates to case No. 907/406/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64590830
Next document : 64590848