ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 300/101/17
Провадження № 3/300/53/2017
06.02.2017 р. смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зач.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив :
06.02.2017 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1
У протоколі зазначено, що 25.01.2017 року о 02.00 годині в будинку по місцю проживання за ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, затіяв словесну суперечку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлював образи її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на дооформлення.
В порушення вимог статті 256 КУпАП до протоколу додано копію постанови Воловецького районного суду від 25.01.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в якій відсутні відомості про набрання нею законної сили.
Відсутність у протоколі вищезазначених обставин унеможливлює ухвалення обгрунтованого та законного рішення.
За вказаних обставин матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для дооформлення й усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя , постановив:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надіслати для належного оформлення начальнику Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Вотьканич В. А.
The court decision No. 64585202, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.02.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 300/101/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: