Провадження № 760/77/17
в справі № 760/16264/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Бугайчука О.Р.
представника позивач- Кононця С.П.
представника відповідача- ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства» ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачки 2 519 239, 89 гр. заборгованості за Кредитним договором.
Представник відповідача звернувся до суду клопотанням про зупинення провадження в справі, посилаючись на те, що в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним Кредитного договору, за яким позивач просить стягнути з неї заборгованість.
Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та зупинення провадження в справі, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження по справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03 січня 2017 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним Кредитного договору.
Справа призначена до розгляду на 04 квітня 2017 року.
Таким чином, суд вважає, що за наявності таких обставин, а саме нерозглянутої судом справи про визнання недійсним Кредитного договору, яким позивач обґрунтовує свої вимоги в даному провадженні, є перешкодою для правильного вирішення спору, а тому провадження по справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст.168, 201 ч.4 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства» ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 64584982, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/16264/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: