Court ruling № 64583496, 07.02.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29756/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Підпалого В.В.,

при секретарі Топал А.І.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

представника стягувача - ОСОБА_2,

розглянувши у засіданні в м. Києві заяву за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.07.2016 року по справі за заявою ДП «Наш Дім» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви ДП «Наш Дім» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за оплату комунальних послуг.

19.08.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу.

В засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник ДП «Наш Дім» Завгородня Н.С. в засіданні заперечувала проти задоволення заяви, просила відмовити у її задоволенні.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_3, не є безспірними, у зв'язку з чим судовий наказ виданий 25.07.2016 року підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 104, 106, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.07.2016 року по справі за заявою ДП «Наш Дім» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_3, - задовольнити.

Судовий наказ від 25.07.2016 року, виданий Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви ДП «Наш Дім» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_3, - скасувати.

Роз'яснити ДП «Наш Дім», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий