Справа № 369/7120/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2017 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі Хоменко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Рокач» про усунення перешкод у здійсненні права власності,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до садівничого товариства «Рокач» про усунення перешкод у здійсненні права власності задовольнити частково.
Зобовязати садівниче товариство «Рокач» не чинити ОСОБА_1 перешкод у постачанні електроенергії до належного йому садового будинку № 21 по вул.Політехнічній в СТ «Рокач» с.Блиставиця Бородянського району Київської області та відновити електропостачання даного будинку.
В іншій частині в позові відмовити.
Стягнути з садівничого товариства «Рокач»» на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддяОСОБА_2
The court decision No. 64576255, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 369/7120/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: