Court ruling № 64545197, 07.02.2017, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.02.2017
Case No.
367/6568/16-к
Document №
64545197
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/6568/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю секретаря - Буларги Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка матеріали за скаргою адвоката Федоришина Олександра Олександровича представника власників майна на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасового вилученого майна,

ВСТАНОВИВ :

02 лютого 2017 року зазначена скарга ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області була задоволена, зобов'язано слідчого Ірпінського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області Колосюка В.В. або іншого слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110040002656 від 06 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 191 КК України повернути ТОВ «Арена КС» та ТОВ «Арена Конференції та Семінари» тимчасово вилучене майно.

Однак у вказаній ухвалі допущено описку - в даті ухвали замість цифри "2" вказано цифру "3".

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді.

Керуючись ст.379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Бородянського районного суду Київської області винесену 02 лютого 2017 року за наслідками розгляду скарги адвоката Федоришина Олександра Олександровича представника власників майна на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасового вилученого майна.

В даті ухвали цифру "3" замінити цифрою "2".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяД.Унятицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 64545197 ?

Документ № 64545197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64545197 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64545197 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64545197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64545197, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64545197, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64545197 refers to case No. 367/6568/16-к

This decision relates to case No. 367/6568/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64519417
Next document : 64576255