Справа № 212/7226/16-ц
2-с/212/13/17
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу
07 лютого 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2016 року суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 винесено судовий наказ за заявою ТОВ « ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ » відповідно якого стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за спожитий природний газ у розмірі 2 371 грн. 73 коп, інфляційні витрати у розмірі 226 грн. 14 коп., та три проценти річних 54, 91 грн. а також витрати на сплату судового збору в розмірі 689,00 грн.
В заяві ОСОБА_2 зазначила, що копію судового наказу отримала поштою 24.01.2017 року. Ознайомившись зі змістом судового наказу боржник ОСОБА_2не погодилася з ним і тому 01.02.2017 року звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу.
Ознайомившись з заявленими вимогами та матеріалами доданими до заяви про скасування судового наказу , суд дійшов висновку , що заява відповідає вимогам ст. 105-1 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду в судовому засіданні.
Керуючисьст. 105 -1 Цивільного процесуального кодексу України , суд
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_4 про скасування судового наказу № 212/9798/15ц (2н/212/13/16) , виданого за заявою ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» та призначити до судового розгляду на 26 квітня 2016 року об 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 205 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг , вул. Невська,3).
Копію ухвали направити боржникам, стягувачу направити копію ухвали, заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Дехта
The court decision No. 64573009, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 212/7226/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: